原来上一个兔年就建议专家不要建议,建议专家不要建议,近年来,网上就出现了建议专家不要建议的呼声,就是他们的一些观点和建议,严重脱离大众感受,不接地气让人反感。孟晓苏被称为中国房地产之父,也是原中房集团董事长,他为房地产发展鼓与呼,没什么问题,但也要有真知灼见才是,提出的建议也该对行业有参考价值。另一方面,相关资料显示,他毕业于北京大学,是经济学博士,是享受国务院津贴的教授。就是说,他也是一位学者,发表这样的无事实依据,赤裸裸为房地产站台的观点,显得不够严谨。

　　房地产市场有其发展规律。目前,房地产行业政策面向好,有利于提振经济发展信心。万科董事会主席郁亮也表示,微光在逐步变成曙光。他也是看好行业的复苏和发展。但不论政策如何变化,房住不炒就是主线,也是底线,这不能忘了。

　　原来上一个兔年就建议专家不要建议

　　房地产作为经济支柱产业,不能大起大落,这不仅关乎老百姓的房产价值,更关乎金融等方面的安全。合理发展房地产,也是改善人民生活的需要。但是,这5万亿元的说法,头发胡子一把抓式的观点,对社会无益,对行业发展也没什么好处。专家说话,既要看宏观层面,也要着眼于政策环境和行业发展现状,经过具体调研再得出结论比较好。

　　专家,顾名思义,专注于某一领域能自成一家的人,现在泛指各行各业权威人士。当然,这是我个人的理解,至于对不对的,见仁见智。自古以来都有专家的存在,比如燧人氏是钻木取火的专家,神农氏是农耕种植业的专家,老子,孔子是文化思想领域的专家,墨子,鲁班是制造业的专家,孙武,吴起是行军打仗的专家,欧冶子是铸剑的专家,苏秦,张仪是谈判辩论的专家,扁鹊,华佗是治病救人的专家,毕昇是刻字印刷的专家,蔡伦是造纸的专家,等等。

　　这位专家的建议引来一阵嘲讽,专家最后也被禁言处罚。从疫情发生以来,专家的言论,建议和判断屡屡被打脸,屡次突破大家的认知,公信力被极大的破坏。像网友说的,深感专家的变化比病毒的变异还快。有些建议可能还好,大家也就当做笑话看待,但涉及公共卫生和公共安全等方面的建议,则必须严之又严,慎之又慎,因为专家的建言是有可能影响民众的行为举止,关乎民众的生命健康安全。专家作为专业人员,作为专业领域的权威人员,所发表的言论应当建立在专业研究基础之上,而不是为了个人或某些利益,或是为了哗众取宠。否则专家的言论不仅会让自己信用破产,也会给我们的专家群体带来负面性影响,导致专家公信力丧失。

　　可是如今,在互联网上,专家两个字的含金量和公信力大打折扣,很多时候,专家成了砖家,专家的建议也从治病良方变成了让人血压飙升的催化剂。建议专家不要建议居然成了一个热搜词,实在是耐人寻味。